Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trong các đoạn sau tôi nói về hướng dẫn pháp lý được đề xuất, cái gì các chính trị gia chỉ ra nó sẽ, một số cụ thể về hiện tại mới nhất của cờ bạc qua mạng, và thậm chí những gì phí thực sự đề xuất .
Cụ thể các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để chỉ ra ít nhất.
Cụ thể Ngôi nhà, cùng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, ngoài còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Hóa đơn ở lại được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu có liên quan với cập nhật Đạo luật Line thành ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức của cờ bạc qua mạng, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và tới buộc các ISP ngoài Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn sử dụng các trang web liên quan đến sòng bạc với yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
Đơn giản cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Funding Đánh bạc bất hợp pháp trên Net, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc cũng như khác hình thức trả nợ khác, nhưng chi phí của anh ấy không giải quyết cụ thể vị trí của cờ bạc.
Dự luật xuất bản của Đại diện Leach, World wide web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Công việc, về cơ bản là một số bản sao từ chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi game lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc cộng các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành chính xác là gì hiện tại hợp pháp.
Theo Lặp lại. Goodlatte “Mặc dù chơi là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi kiểm soát từ tiểu bang, cụ thể sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra trò chơi sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi quan chức thực thi pháp luật tìm thấy và dừng chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây tạo ra chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế đơn giản qua điện thoại lines. Rất ít tuyên bố có luật làm cho đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và thậm chí Bộ lạc đã thực hiện các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí thậm chí chính phủ Hoa Kỳ hiểu một số giống trực tuyến cờ bạc là đang hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Cable thanh toán hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân gây ra công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng điển hình là Internet để vận hành đánh bạc công ty bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao ảo ảnh. Ngay cả tiếp theo, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với a kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược trong đó một người đàn ông hay phụ nữ mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả của một cuộc thi của những người khác, một trang phục hoặc a chủ yếu là vấn đề may rủi”, ngoại trừ tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số một số vài khác hoàn cảnh.
Sự thật liên quan đến vấn đề là chắc chắn mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực xám mà là thể hiện cờ bạc trực tuyến khắp Hoa Kỳ. Trong khi kết quả là có thể có rất ít mà cơ quan thực thi pháp luật có thể làm đến thực thi luật và quy định này. Muốn làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, và thậm chí cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không giúp thực hiện chúng dễ dàng hơn để thực thi.
đăng nhập Jun88 tốt, hầu hết, nếu không tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, kết quả từ áp lực từ cụ thể chính phủ. Do the, các hệ thống thanh toán thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy sự trống rỗng .
Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng dàn xếp công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng kể từ chúng tôi đã nhận ra, hầu hết tín dụng thẻ trong U. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc the.
Hơn nữa từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet là là một ngày càng tăng kết quả nợ lựa chọn rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cụ thể nhà cung cấp thẻ tín dụng và một số khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tài chính cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. Và thậm chí vì biện pháp khắc phục tất cả chúng ta cần luật pháp để ngành tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ rủi ro cao. Nếu ngành công nghiệp tiền tệ đã tiếp nhận các khoản nợ cờ bạc cộng thêm những khoản nợ này cờ bạc phí là một vấn đề đối với họ, sẽ không họ chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Cộng sự. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho trí tưởng tượng thể thao và đối với mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Cộng sự. Tuy nhiên, Goodlatte, Lặp lại. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.
Trong bài viết sau, Chúng tôi sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề the được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia thường là chống lại cờ bạc trực tuyến , ngoài cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện rất riêng của họ.
